Понятие социологии местного самоуправления

Е.Н. Крутий утверждает, что «местное самоуправление представляет собой социальный институт сложного типа: в нем присутствуют черты нормативно-санкционирующего, нормативно-ориентирующего, социокультурного и воспитательного института. И, как известно, местное самоуправление является институтом политическим, так как местное самоуправление устанавливает и реализует власть на определенной территории, обеспечивает производство идеологических ценностей, стабилизирует и дестабилизирует социокультурные образования».

Подобное определение, в свою очередь, позволяет очертить контуры подходов к объекту и предмету социологии местного самоуправления. Так, согласно подходу А.Е. Мурашовой, Ю.П. Сурмина и В.И. Патрушева, «социология местного самоуправления в настоящее время представляет собой необходимую, но не сложившуюся отрасль научного знания, которая возникает в пограничной зоне между государственным управлением как отраслью знания и социологической наукой».

Объектом социологии местного самоуправления эти ученые считают «местное сообщество как сложное полиструктурное образование, интегрирующее поселенческую, социально-демографическую, профессиональную, управленческую, социально-культурную и иные структуры.

Под местным сообществом обычно понимается группа людей, проживающих на одной территории (в одном городе, микрорайоне, квартале, доме), социальная группа, где объединяющим признаком является место жительства.

При этом самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории поселения, внутригородской территории города федерального значения, муниципального округа, городского округа, внутригородского района, а также в расположенных на межселенной территории населенных пунктах (либо на части их территории) для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения трактуется как территориальное общественное самоуправление.

Предметом социологии местного самоуправления служит изучение местного сообщества в аспекте управления и самоуправления, экзогенных и эндогенных факторов, определяющих его развитие, муниципальные социальные взаимодействия, отношения между населением и органами местного самоуправления, выбираемыми населением и призванными осуществлять его волю.

Теоретико-методологической основой социологического анализа местного самоуправления служат концепции социально-исторического развития (Б.Д. Греков, Н.М. Карамзин, А.М. Большаков, Б.Н. Миронов и др.), социологические теории модернизации (Г. Парсонс, Ф. Теннис, С. Хантингтон, А. Турен, Э. Гидденс и др.), теории управления и социального капитала (А. Маслоу, Д. Белл, Дж. Коулман, Р. Патнем, Фр. Фукуяма), а также комплексный социологический подход, разработанный отечественными учеными (Ю.Е. Волков, В.А. Велихов, Э.Н. Ожиганов, М.И. Свешников и др.).

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)