- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Е.Н. Крутий утверждает, что «местное самоуправление представляет собой социальный институт сложного типа: в нем присутствуют черты нормативно-санкционирующего, нормативно-ориентирующего, социокультурного и воспитательного института. И, как известно, местное самоуправление является институтом политическим, так как местное самоуправление устанавливает и реализует власть на определенной территории, обеспечивает производство идеологических ценностей, стабилизирует и дестабилизирует социокультурные образования».
Объектом социологии местного самоуправления эти ученые считают «местное сообщество как сложное полиструктурное образование, интегрирующее поселенческую, социально-демографическую, профессиональную, управленческую, социально-культурную и иные структуры.
При этом самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории поселения, внутригородской территории города федерального значения, муниципального округа, городского округа, внутригородского района, а также в расположенных на межселенной территории населенных пунктах (либо на части их территории) для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения трактуется как территориальное общественное самоуправление.
Теоретико-методологической основой социологического анализа местного самоуправления служат концепции социально-исторического развития (Б.Д. Греков, Н.М. Карамзин, А.М. Большаков, Б.Н. Миронов и др.), социологические теории модернизации (Г. Парсонс, Ф. Теннис, С. Хантингтон, А. Турен, Э. Гидденс и др.), теории управления и социального капитала (А. Маслоу, Д. Белл, Дж. Коулман, Р. Патнем, Фр. Фукуяма), а также комплексный социологический подход, разработанный отечественными учеными (Ю.Е. Волков, В.А. Велихов, Э.Н. Ожиганов, М.И. Свешников и др.).